江苏法院专项要求是什么

       江苏省高级人民法院为贯彻落实全面依法治国方略，适应新时代人民群众对公平正义的更高需求，结合本省司法工作实际，制定并推行了一系列具有针对性、系统性的专项工作要求。这些要求并非孤立存在，而是构成了一个层次分明、覆盖全面的工作体系，旨在从多个关键维度推动全省法院工作提质增效，其内涵丰富，具体可分类阐述如下。

       一、聚焦审判质效提升的核心要求

       审判是法院工作的中心，专项要求首先直指审判质量与效率这一生命线。在统一裁判尺度方面，江苏法院建立了完善的类案与关联案件强制检索机制，要求法官在审理案件时必须进行检索，并参考上级法院及本院的在先裁判。省高院及各中院会定期筛选发布典型案例和审判指引，覆盖民间借贷、劳动争议、建设工程合同纠纷等多发领域，为一线法官提供清晰、具体的裁判参考。在深化庭审实质化方面，专项要求强调举证质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭，杜绝“庭审走过场”。同时，大力推行裁判文书说理改革，要求文书必须围绕诉讼争议焦点，充分回应当事人诉求，援引法律条文准确，逻辑清晰，努力让当事人赢得明白、输得信服。此外，对长期未结案件的清理、审判流程节点的管控以及均衡结案管理，也都是专项要求中关乎审判效率的重要组成。

       二、构建司法便民利民的体系要求

       司法为民是根本宗旨，专项要求将提升人民群众的司法获得感放在突出位置。在诉讼服务升级上，全省法院全面推进“一站式”多元解纷和诉讼服务体系建设。诉讼服务中心不仅提供立案引导、材料收转、查询咨询等基础服务，还集成诉前调解、司法鉴定、保全申请、信访接待等多种功能，并广泛应用在线诉讼服务平台，实现网上立案、跨域立案、在线调解、电子送达全覆盖，让“数据多跑路，群众少跑腿”。在矛盾纠纷源头化解上，专项要求大力推动“诉源治理”，法院主动融入基层社会治理网格，加强与行政机关、人民调解组织、行业调解组织的对接联动，建立健全“法院+”多元解纷模式。例如，在道路交通、医疗、物业、消费等纠纷高发领域设立专业化调解工作室，引导当事人选择非诉讼方式解决纠纷，有效从源头上减少诉讼增量。

       三、强化司法权力运行监督的规范要求

       确保司法权在阳光下规范运行，是专项要求的重中之重。在审判权力监督制约方面，严格落实司法责任制，明确法官、合议庭、院庭长的权责清单。院庭长依照规定对“四类案件”进行监督管理，确保重大、敏感、复杂案件得到妥善处理。同时，完善专业法官会议制度，为合议庭审理案件提供咨询意见。在司法公开透明方面，专项要求坚持以公开为原则、不公开为例外，持续深化审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台建设。除法律规定不宜公开的情形外，庭审活动普遍通过中国庭审公开网进行直播，裁判文书及时在中国裁判文书网公布，自觉接受社会监督。在执行规范化方面，针对“执行难”问题，专项要求涵盖财产查控的及时性、评估拍卖的公正性、案款发放的规范性以及终结本次执行程序的严格标准，致力于破解执行环节的堵点难点，保障当事人胜诉权益及时兑现。

       四、锻造高素质专业化队伍的保障要求

       队伍是事业发展的基础，专项要求对法院队伍建设提出了全面而严格的标准。在司法能力培养上，建立分层分类的精准培训体系，不仅注重法学理论前沿的更新，更侧重审判实务技能、群众工作能力、信息化应用能力的提升。定期开展优秀裁判文书、示范庭审评选活动，树立业务标杆。在纪律作风建设上，坚持严管厚爱结合，常态化开展廉政警示教育，运用监督执纪“四种形态”，抓早抓小。建立健全防止干预司法“三个规定”的记录、通报和责任追究机制，筑牢廉洁司法“防火墙”。同时，专项要求也关注法官的职业保障和身心健康，努力营造风清气正、干事创业的良好氛围，确保队伍稳定、充满活力。

       五、服务经济社会发展大局的延伸要求

       江苏法院的专项要求还具有鲜明的时代性和服务导向。围绕长三角一体化发展、长江经济带建设、优化营商环境等国家和省重大战略，法院系统会出台相应的司法服务保障意见，形成专项要求的重要组成部分。例如，在破产审判领域，专项要求可能涉及完善府院联动机制、畅通“执转破”通道、简化破产程序，以助力市场出清和产业升级。在知识产权司法保护领域，专项要求可能强调加大损害赔偿力度、完善技术事实查明机制，以激发创新活力。在环境资源审判领域，专项要求可能侧重于推动跨区域司法协作、落实生态环境修复责任，守护绿水青山。这些要求体现了法院工作主动融入大局、保障高质量发展的责任担当。

       综上所述，江苏法院的专项要求是一个内涵深刻、外延广泛的系统性工程。它从审判主业到司法服务，从权力监督到队伍建设，再到服务大局，形成了一个环环相扣、协同推进的有机整体。这些要求根植于江苏的司法土壤，随着法治进程和社会需求的变化而不断动态调整与丰富，其最终目标是实现更高水平的公平正义，为“强富美高”新江苏建设提供更加坚实有力的司法保障。